Di AS, situasinya jauh berbeda

      No Comments on Di AS, situasinya jauh berbeda

Inggris Raya meluncurkan perubahan besar-besaran pada undang-undang perjudian internetnya dengan disahkannya Undang-Undang Perjudian tahun 2005. Maksud yang dinyatakan dari tindakan ini sangat mulia: untuk mengurangi perjudian dari benar-benar menjadi sumber kejahatan dan kekacauan; untuk menjamin bahwa game akan dijalankan dengan metode yang wajar dan terbuka; dan juga untuk melindungi anak-anak agar tidak dirugikan dengan memberlakukan usia perjudian legal selama 18 dekade. Dalam pelatihan, tentu saja, tindakan tersebut menyebabkan lonjakan operator situs yang masuk ke negara tersebut dan juga peningkatan pendapatan perpajakan yang sesuai sebagai hasilnya pkv games.

Di AS, situasinya jauh berbeda. Perjudian sah menurut peraturan Federal namun dilarang di sebagian besar negara, bersama dengan beberapa pengecualian regional. Kondisi hukum perjudian melibatkan Nevada dan New Jersey, meskipun banyak negara telah mengeluarkan undang-undang yang melegalkan perjudian di beberapa kota tertentu termasuk di tanah penduduk asli Amerika. Undang-undang perjudian online, di sisi lain, dengan mudah melarang operator melakukan bisnis di negara tersebut.

Pada tahun 2006, Kongres menyetujui tindakan yang secara dramatis memengaruhi undang-undang permainan online dan secara efektif menyebut bisnis itu ilegal. Perilaku itu menyebabkan kekacauan, juga mendorong hampir semua operasi mapan AS
di luar

bangsa. Situs web yang bekerja di Inggris dan Bahama saat ini mengumpulkan mayoritas dengan organisasi yang berkembang pesat. Tetapi banyak kesalahan dari undang-undang tahun 2006 dan suasana di mana Kongres memiliki hal-hal yang jauh lebih penting untuk dikhawatirkan kini telah mendorong negara itu ke ambang legalisasi industri.

Jika AS akan bergerak dengan legalisasi perjudian di internet, kongres pertama-tama harus menyingkirkan upaya canggungnya dengan membuatnya dilarang di bawah Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum 2006 (lebih dikenal sebagai UIGEA). Tujuan dari tindakan ini cukup mudah: menjadikannya ilegal bagi lembaga keuangan, bisnis kartu kredit, dan pemroses pembayaran tambahan untuk memindahkan dana dari pemain ke kasino online dan juga dari kasino online kembali ke para penjudi.

Anda pasti paham, tapi selera para pembuat undang-undang selalu menyambangi larangan judi online. Tetapi kekhawatiran tentang konstitusionalitas dari larangan tersebut serta masalah yang membingungkan terkait dengan penegakan larangan selalu membunuh tindakan yang layak di sepanjang jejak tersebut. Jadi Kongres memilih untuk menggunakan serangan situasi dengan mencegah arus modal yang melibatkan para penjudi dan kasino di bawah UIGEA.

Hari ini, banyak terima kasih tidak sedikit atas krisis keuangan federal ini, Kongres siap untuk membatalkan caranya sendiri untuk undang-undang perjudian online dan kemudian menghapus UIGEA yang dilanda masalah. Di bawah beberapa RUU DPR yang disarankan termasuk satu yang disponsori oleh Barney Franks dan Ron Paul, Kongres sekarang tampaknya siap untuk melegalkan dan mengatur bisnis.

Kapan pun Kongres pada dasarnya mempertimbangkan pendekatan yang masuk akal semacam ini, Anda dapat berasumsi bahwa ada kemungkinan pendapatan pajak yang akan diperoleh. Jadi, seharusnya tidak mengejutkan untuk mengetahui bahwa dari banyak keuntungan serius dari perjudian yang dilegalkan adalah lebih banyak pendapatan bagi pemerintah. Studi baru sekarang menunjukkan bahwa pendapatan pajak yang diperoleh pemerintah federal untuk mendapatkan keuntungan dari industri perjudian online yang dilegalkan dapat mencapai lebih dari $ 50 miliar selama sepuluh tahun ke depan.

Mudah-mudahan, berdasarkan sentimen terbaru di Kongres terkait dengan undang-undang perjudian internet, penggemar game online AS akan dapat menikmati olahraga mereka secara legal melalui operasi mapan AS yang niscaya akan dievaluasi, dan juga otoritas yang sembrono, dari pemerintah federal ini.