Laporan Poker Book Wars: Arnold Snyder Tantang David Sklansky

Poker

Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam perjudian, tapi dia adalah kekuatan tulisan baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis guide poker turnamen melanggar tanah, dia telah memicu debat tentang sajak sekolah lama sekolah baru, agresi versus kebobolan, dan ayat taruhan gaya tumpul rasa takut kehilangan. Dengan diterbitkannya The Tournament Formula Poker, Snyder telah menangkap penonton setia dan meluas dari pemain turnamen yang haus strategi yang berkontribusi pada forum online Snyder seperti bungkus serigala, sering mengambil gigitan lincah di pemikir turnamen sekolah lama.

Secara kolektif, pemikir tersebut¬†Poker88 diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky profesor residen dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Buku ini, yang sekarang beberapa tahun sejak terbitan pertama, dan sebelum booming, menerapkan strategi ketat dan agresif yang hanya membuat pertimbangan umum dalam turnamen hold’em. Strategi ini dipandu oleh Konsep Gap yang digambarkan dalam buku Sklansky sebagai “Anda memerlukan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhannya, daripada yang Anda perlukan untuk membuka diri”. Bahkan penulis celebrity modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon menggunakan ini dalam strategi mereka juga, jadi Anda tahu itu harus memiliki beberapa kelebihan. Dengan demikian, tidak biasa menemukan pemain berderak kencang dan ketat di banyak meja akhir yang memiliki cukup kartu yang dapat dimainkan selama turnamen bertahan di meja final.

Bertahan adalah kata kunci di sini, karena dia (memasukkan sembarang Sklansky) jarang ada di antara pemimpin chip. Lebih jauh lagi, jarang pemain kembali ke meja closing, karena strategi dasar yang ketat mengandalkan tangan berkualitas juga harus disatukan dengan membuat mereka benar-benar memenangkan bud, dan bertahan sepanjang turnamen. Seperti Snyder menunjukkan dengan banyak pengalaman, tangan “berkualitas” itu dikeluarkan dari turnamen yang dimainkan, berlawanan dengan posisi bermain dengan kepemilikan yang lemah.

Dimana Snyder merasa The Gap adalah konsep yang benar-benar salah arah dalam turnamen buy-in yang lebih kecil yang dimainkan banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, acara regional dan situs poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak memiliki uang kertas yang cukup besar untuk biaya masuk sebesar $ 10. 000 dan $ 15. 000 untuk WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turneys yang lebih kecil ini seperti cara Snyder memainkannya, Anda akan segera bisa membayar biaya masuk $ 10. 000!

Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini, dan mengkategorikannya menjadi degree keterampilan berdasarkan struktur processor dan buta yang dikombinasikan dengan jumlah entri. Bergantung pada tingkat ketrampilan dan kesabaran dari turnamen, strategi Anda akan sangat berbeda dari yang direkomendasikan Sklansky. Menggarisbawahi strategi itu sebagian besar didasarkan pada posisi bermain, dan menekan lawan-lawan Anda, yang kemungkinan telah melewatkan kegagalan sebanyak yang Anda miliki. Ini dieksekusi meski kartu pit anda, bukan karena mereka. Serigala Snyder mengatakan bahwa strategi ini berhasil dengan jumlah yang sangat besar karena lawan jenis Sklansky yang tidak tahu apa-apa selain melipat posisi atau kekurangan kelemahan.

Kedua penulis memiliki discussion dan keduanya memiliki pendukung, dan menarik untuk mendengar beberapa tantangan yang diajukan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah banyak memikirkan” Gap Konsep “dan mengapa itu salah.” , “Menunggu Sklansky untuk berbicara”, “Beban pembuktian adalah sklansky, dan semua yang dia lakukan adalah menambah kesalahannya”, “bukti” Sklansky adalah contoh sempurna ketidakmampuannya bermain poker. logika “dan terus dan terus. Ini adalah hal yang juicy!

Yang bisa saya katakan adalah, di antara keduanya, seseorang harus tahu apa yang sedang terjadi di sini! Yang ingin kita ketahui adalah bagaimana memenangkan turnamen berdarah! Menurut saya, unsur kedua strategi itu dibutuhkan untuk memenangkan turnamen. Lihatlah pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka sering membuat undian yang menakjubkan bagi lawan yang agresif, tapi saya lebih sering melihat mereka memainkan barang seperti QJos, 57s, KTs dan bahkan lebih banyak lagi tangan sampah untuk tidak hanya satu penggalang, tapi dua! Orang-orang ini benar-benar mengerti, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda meletakkannya seperti Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel akhir. Omong-omong, apakah Anda pernah melihat David Sklansky di meja akhir baru-baru ini?